
丝芭传媒曾涉多起合同纠纷!在娱乐圈这个风云变幻的舞台上沪深策略联盟,丝芭传媒与艺人鞠婧祎之间的合约纠纷引发了广泛关注。丝芭传媒声称与鞠婧祎的经纪合约将持续至2033年,这一主张迅速引发公众对20年长约合理性的质疑。鞠婧祎方则否认该合约的有效性,双方争议的核心逐渐浮出水面,一场法律博弈就此展开。

丝芭传媒在起诉状中详细阐述了其与鞠婧祎的合约历程。2013年沪深策略联盟,双方签订了《专属艺人合约》,开启了合作之旅。2018年,双方签署了补充协议,约定独家经纪权将持续至2033年8月15日。基于此,丝芭传媒认为自身权益受到侵犯,起诉杂志社擅自使用鞠婧祎肖像,并索赔30万元。

鞠婧祎工作室则表示,2013年签署的原始合约已于2024年6月18日到期,从未见过或签署所谓的“2018年补充协议”。为了维护自身权益,鞠婧祎方已对丝芭伪造协议的行为提起诉讼,并申请了笔迹鉴定。原定于2025年3月开庭,但因丝芭未应诉而推迟。截至2025年12月,笔迹鉴定结果仍未公布沪深策略联盟,这一漫长的等待过程让争议持续发酵,公众关注度始终居高不下。

丝芭传媒主张的20年长约(2013 - 2033)被粉丝和公众质疑为“卖身契”。在竞争激烈、变化迅速的娱乐圈,业内普遍的合约期为5到10年。这种超长的合约期限无疑限制了艺人的发展自主权。此前,丝芭传媒的多名成员如黄婷婷、张语格等,均因解约纠纷而退团。这些案例不仅反映出20年长约对艺人发展的束缚,也揭示了丝芭传媒在合约管理方面可能存在的问题。合理的合约期限应该能够平衡经纪公司和艺人的利益,促进共同发展。
丝芭传媒的履约信誉也受到了广泛质疑。法院曾判决丝芭支付鞠婧祎发型师劳务费,庭审中还揭穿了其“拖欠9000元工资”“谎报徐子轩收入”等不诚信行为。这些行为不仅损害了合作方的利益,也严重影响了丝芭传媒的商业信誉。此外沪深策略联盟,丝芭传媒还面临股权冻结危机,多家公司股权被冻结超过1.2亿元,这一情况使其动机受到公众质疑。在商业活动中,信誉是企业生存和发展的基石。
金御优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。