丝芭传媒曾涉多起合同纠纷！在娱乐圈这个风云变幻的舞台上沪深策略联盟，丝芭传媒与艺人鞠婧祎之间的合约纠纷引发了广泛关注。丝芭传媒声称与鞠婧祎的经纪合约将持续至2033年，这一主张迅速引发公众对20年长约合理性的质疑。鞠婧祎方则否认该合约的有效性，双方争议的核心逐渐浮出水面，一场法律博弈就此展开。
丝芭传媒在起诉状中详细阐述了其与鞠婧祎的合约历程。2013年沪深策略联盟，双方签订了《专属艺人合约》，开启了合作之旅。2018年，双方签署了补充协议，约定独家经纪权将持续至2033年8月15日。基于此，丝芭传媒认为自身权益受到侵犯，起诉杂志社擅自使用鞠婧祎肖像，并索赔30万元。
鞠婧祎工作室则表示，2013年签署的原始合约已于2024年6月18日到期，从未见过或签署所谓的“2018年补充协议”。为了维护自身权益，鞠婧祎方已对丝芭伪造协议的行为提起诉讼，并申请了笔迹鉴定。原定于2025年3月开庭，但因丝芭未应诉而推迟。截至2025年12月，笔迹鉴定结果仍未公布沪深策略联盟，这一漫长的等待过程让争议持续发酵，公众关注度始终居高不下。
丝芭传媒主张的20年长约（2013 - 2033）被粉丝和公众质疑为“卖身契”。在竞争激烈、变化迅速的娱乐圈，业内普遍的合约期为5到10年。这种超长的合约期限无疑限制了艺人的发展自主权。此前，丝芭传媒的多名成员如黄婷婷、张语格等，均因解约纠纷而退团。这些案例不仅反映出20年长约对艺人发展的束缚，也揭示了丝芭传媒在合约管理方面可能存在的问题。合理的合约期限应该能够平衡经纪公司和艺人的利益，促进共同发展。
丝芭传媒的履约信誉也受到了广泛质疑。法院曾判决丝芭支付鞠婧祎发型师劳务费，庭审中还揭穿了其“拖欠9000元工资”“谎报徐子轩收入”等不诚信行为。这些行为不仅损害了合作方的利益，也严重影响了丝芭传媒的商业信誉。此外沪深策略联盟，丝芭传媒还面临股权冻结危机，多家公司股权被冻结超过1.2亿元，这一情况使其动机受到公众质疑。在商业活动中，信誉是企业生存和发展的基石。
金御优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
